導引

一、張雪峰發(fā)微博：“我寧可成為中國知識產權界的一個標志性的反面案例，我也不會讓搶注商標的壞人得逞，拿到一分錢！除非你承諾，把這個錢捐出去！”

二、發(fā)明實審重回嚴厲時代

一

10月21日，張雪峰發(fā)微博：“我寧可成為中國知識產權界的一個標志性的反面案例，我也不會讓搶注商標的壞人得逞，拿到一分錢！除非你承諾，把這個錢捐出去！”

隨后，張雪峰在微博評論區(qū)表示：“有搶注商標的人，搶注我的商標，找律師開價100萬，讓我買！”

那么被搶注的商標是哪個？開價100萬的商標又是哪個呢？我們來抽絲剝繭看下有哪些相關的商標：

01.張雪峰控制的“張雪峰”商標

根據國知局官網，張雪峰（張子彪）名下的蘇州研途教育公司曾申請多件“張雪峰”商標。

02.第41類“張雪峰”商標

41類教育培訓行業(yè)的“張雪峰”商標可謂命運多舛，在一申請時就直接駁回了。駁回理由是申請他人姓名容易誤認違反《商標法》第10條1款7項。于是復審，蘇州研途教育公司提交了張雪峰（張子彪）與商標申請人簽署的勞動合同、張雪峰（張子彪）本人簽字的身份證復印件、張雪峰（張子彪）簽字的授權聲明書。

根據商評字[2018]第0000233179號關于第26362159號“張雪峰”商標駁回復審決定書。商評委復審認為申請人用張雪峰（張子彪）本人姓名申請商標，已經其本人授權，申請商標用作商標不易使消費者產生誤認，未違反《商標法》第10條1款7項。于是初審公告（如下圖），后核準注冊。

03.十七年前犧牲的“張雪峰”烈士

2007年，一位名叫“張雪峰”的烈士，因搶救落水兒童不幸犧牲。

根據2018年5月1日實施的《英雄烈士保護法》第22條第2款：“......任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽、榮譽。”

可能因為第41類26362159號“張雪峰”商標是2017年9月申請的，沒有趕上英烈法作為駁回依據吧，當然，公眾不會聯(lián)想到烈士，可以復審。?????????

04.十七年前申請的“張雪峰”商標

2007年，山西陵川縣自然人張雪峰，在餐飲服務上申請了一件“張雪峰”商標。

十七年前，做高考報名輔導的張雪峰老師大概率還沒開始出名，甚至沒開始從事這一行。??這個43類“張雪峰”商標自然沒有惡意，更談不上搶注。除此以外，沒有其他名義已注冊的“張雪峰”商標，所以張雪峰21號微博中所稱的“搶注我的商標......開價100萬”等，應該不是姓名商標。

那么被搶注的商標是哪個？被開價100萬的商標是哪個？

回顧張雪峰關聯(lián)公司申請的第41類第55475480號“峰學未來”商標駁回復審行政訴訟案一審判決的時間節(jié)點；再回顧三餐四季公司第41類55217653號“峰學未來”商標”無效宣告行政訴訟案一審可能剛剛判決的時間節(jié)點；答案呼之欲出——第41類“峰學未來”商標。

二

這兩年發(fā)明專利的授權量越來越多，但是從更深入的大數(shù)據分析，發(fā)明專利的實審其實是越來越嚴格。

首先授權率目前還一直處于低位。在之前的發(fā)文《第三季度發(fā)明授權率同比下降10%，主要原因是撤回量增加》中，2024年第三季度授權率環(huán)比下降8.6%，同比下降近10%。如果把時間線拉的更長一些，數(shù)據分析的顆粒度更細一些，可以發(fā)現(xiàn)更多細節(jié)。

首先，從整體數(shù)據分析看，2019年以來發(fā)明專利授權文本的權利要求數(shù)量持續(xù)下滑。

眾所周知，審查過程中會根據審查意見調整權利要求的保護范圍，一旦審查員質疑了發(fā)明的新穎性創(chuàng)造性，申請人可能就要縮小保護范圍，最常見的就是將從屬權利要求添加到獨立權利要求中去。

從上圖可以看到，這幾年授權文本權利要求數(shù)量和申請文本權利要求數(shù)量減少的越來越多，平均減少量超過了2個，這意味著從整體上看發(fā)明專利審查趨嚴了。

從另一個反映權利要求保護范圍的數(shù)據就是獨立權要求的特征數(shù)量，特征數(shù)量越多，保護范圍越小。

我們再來看看數(shù)據分析圖：

從圖上可以看出，2019年以來授權發(fā)明專利的特征數(shù)量增速明顯，技術特征數(shù)量從31個增加到了43個，這意味著想要從整體數(shù)據上看，要獲得發(fā)明專利授權就不斷要調整到更小的保護范圍，也反映出發(fā)明專利審查趨嚴了。

綜上，發(fā)明專利授權看來是越來越難.當然凡事都有兩面性，或許正因為審查越來越嚴，才能篩選出有價值的專利?；蛟S授權越來越難，專利才更有價值。也或許審查越來越嚴，授權的專利才更加穩(wěn)定。